Strategia Apple: iPod Touch e iPod Nano

Dopo lo Special Event di Settembre molti sono rimasti delusi riguardo al mancato upgrade dell’iPod Touch, in particolare della mancata aggiunta della fotocamera, comparsa invece sul piccolo iPod Nano.
Interpellato sull’argomento, zio Steve spiega che Apple vuole dare un’identità ben precisa al Touch, considerandolo principalmente una console portatile, un antagonista di DS e PSP. La fotocamera non è stata implementata per mantenere basso il prezzo.
Grandi novità invece per l’iPod Nano, con l’aggiunta di una videocamera, ma, curiosamente, non di una fotocamera; qui Steve dice che i sensori per una fotocamera sarebbero stati troppo ingombranti per essere inseriti nel Nano… Il discorso può anche filare, ma analizzando le caratteristiche dei vari dispositivi si può notare che:

-vuoi ascoltare solo musica? Shuffle
-vuoi ascoltare musica e fare qualche video veloce? Nano
-vuoi ascoltare musica e giocare? Touch
-vuoi ascoltare musica, giocare, fare foto, telefonare e navigare? 3G
-vuoi fare tutti i precedenti? 3Gs

Da questa lista si evince che un Touch con fotocamera o addirittura videocamera affosserebbe il Nano. Che la vera ragione del mancato upgrade del Touch sia (anche) questa…?

Similar Posts:

This entry was posted in News, iPod. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>